*акуй*
дядЁ тупицо

Я думаю, что он имел в виду, что есть те, кто хочет и ГОТОВ платить.

Tale-Quale, ну да, я тоже дуамю, что это оговорка.
просто получилось очень.... очень нехорошо (

Все просто, ВСЕ хотят красивую машину, квартиру и еще кучу всего. Но на всех этого не хватает. Поэтому глупо кричать: мы за равноправие, равенство и братсво. Коммунизм мы так и не построили. Да и раем это не было.
Поэтому тот, кто может, покупает мерседес, кто не может жигули или ходит пешком. Никого это не возмущает. По большому счету. Все думают, что это где-то правильно. так?
Медицина такой же бизнес. Другое дело, что без машины жить можно, а без медицины не всегда. Поэтому государство ОБЯЗАНО помогать своим гражданам. На это есть обязательное страхование. Надо сказать, что работает оно вяло, плохо и, по-честному, мрак!
А раз так, то возникает спрос на качественные мед услуги. Что в этом плохого? Спрос рождает предложение. соотвественно, Вы имеете возможность за ваши же деньги полечиться хорошо. И в этом есть плюс! У вас хотя бы есть выбор.
А минус в том, что от этого обязательное страхование не становиться лучше. правда, и хуже тоже. А значит основному населению оказываются некачественные услуги. Но разве дело в платной медицине?
Дело в том, что у нас все до ужаса бюрократизировано, но контроль х...ый. По полюсу ВЫ можете САМИ выбрать то учереждение, где будете лечиться. Вы же платите им деньги. И немалые. Страх. компании обязаны следить за всем этим. Но разве это работает? И разве Вас не посылают туда-сюда?
Медицина все равно платная. Просто Вы думаете, что Вы за нее не платите. (а налоги???)

Кроме того, позволь некоторым старушкам, так они будут каждый день вызывать к себе врача, лежать в больницах по полугоду и все им не так.
Да и еще: можно лечиться и лежать в палате на 2-3. и все будет ок. И не обязательно Вам там двд и отдельный душ. От этого Вы не будете сильно стеснены и качество САМОЙ МЕДИЦИНЫ не станет сильно хуже.
А можно желать отдельную палату с предбанником для гостей, душем, сиделку и омаров на ужин...Хочешь? можешь себе позволить? ПЛАТИ! И лучше гос. учереждениям, чтобы они на з/п врачам пускали и ремонты.
Нужно, чтобы оьязательное страхование предоставлялло ДОСТОЙНЫЕ условия. Вот и все.
Но это совершенно разные проблемы.
Коммунисты боролись, чтобы не было богатых...а декабристы, в свое время, чтобы не было БЕДНЫХ. Видите разницу? и что лучше?

Tale-Quale, солнц )
все правильно написала )
я и не думала и убедилась, что медицина не бесплатна )

меня просто возмутила формулировка. хотя и понятно, что это оговорка )
и что с такой формулировкой пустили в эфир. /как я поняла это была запись,а не прямое вещание/
именно этио возмутило )

Та_самая_кто, ну, думаю, что оговрка понятна всем.
мне вот понятно, что хотят ВСЕ, но деньги есть ен у всех. И он готов предоставить всем возможность. Честно. Но только плати)))
и это честно, т.к. это бизнес.
Чего возмущаться? Ничего личного, но он делает свою работу.
Он бы делал ее в гос учреждении, но тогда бы у него ничего не было! Элементраных препаратов. Он в этом виноват? у него не было бы врачей, т.к. им бы нечем было платить зп. Да и его семье хочется кушать.

Tale-Quale, вот в том-то и дело )
я объясняла выше, что такое не было бы приятно слушать бабушке, которая ХОЧЕТ лечиться, а ее из кабинета в кабинет посылают, а потом еще и в больнице орут.
знаешь как на неходящих бабушек орали в 29??? ужас как!
хотя они не виноваты в том. что неходящие (
но денежек нет. от этого люди что - свиньи???
а бабушка моя лежала - пока она 300 рублей от своей пенсии в карман медсестре не сунула - та не обеспечила ей ДОЛЖНЫЙ уход.
дело в том, что раз уж ты работаешь - то работай так, как надо. медсестра - ухаживай за больными и не ерепенься.
а то получилось, что должный /читай человеческий/ уход обеспечат только тем, кто может платить... хотя врач этот сказал что тем, кто только ЗАХОЧЕТ этого ухода - только плати )
неприятно (