Nedomolvka

117 9

О чем думаете?

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Nedomolvka

Самый сложный вопрос

(ссылка) + в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение



aqvarel   47 11 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 05:42 (ссылка)
я да.ты же человека любишь,и есть какие то качества которые никуда не денутся и как правило именно их ты и любишь.
хотя это и вправду очень сложно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:15ссылка
Nedomolvka 117 9
aqvarel, вот и я по этому поводу думаю. Я вот знаю черты и качества, за которые -преимущественно- я люблю Дарлинга. И если бы она -вдруг!- стала мужчиной, я не знаю, смогла бы я ее разлюбить
Канделя   10 1 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 09:44 (ссылка)
Не могу сказать однозначно.
Но скорее всего нет, я бы не смогла, наверное.
Я бы разубедила!))) И оставила всё как есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:16ссылка
Nedomolvka 117 9
Вот и я не могу однозначно ответить )
-Незабудка   13 0 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 10:35 (ссылка)
Н учитывая то, что меня изначалmyj привлекают исключительно мужчины, то в девушка со всеми этими качествами смогла бы стать мне... подругой... хорошей подругой... А вот полюбить - это только мужчину, как бы внешне не были симпатичны и милы другие девушки...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:16ссылка
Nedomolvka 117 9
-Незабудка, спасибо большое за ответ )
Неправильные_ПчЁлы   32 1 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 10:47 (ссылка)
ну со мной все более-менее понятно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:17ссылка
Nedomolvka 117 9
)))
Любовь_моя_   26 0 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 11:15 (ссылка)
мужчин я люблю за одни качества( не за те,которые их от женщин отличают), а женщин - за другие.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:18ссылка
Nedomolvka 117 9
Любовь_моя_, нет, ну а если представить, что вот -например- любишь мужчину с этими вот качествами, а потом -бац!- и он женщиной стал. Разлюбишь?
Инна_Миэн   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 11:53 (ссылка)
я, если честно, не могу на этот вопрос сейчас ответить.. не встретила еще человека, которого смогла бы по-настоящему полюбить.. вот когда встречу, тогда подумаю над этим вопросом еще раз )
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:18ссылка
Nedomolvka 117 9
Инна_Миэн, желаю встретить! )
Я вот до сих пор не могу ответить )
Karen_Fris   1 0 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:10 (ссылка)
Я тоже раньше часто думала над этим вопросом.
Сейчас, найдя своего человека, я понимаю, что ни за что не хотела бы, чтобы она стала мужчиной....
Душа.... Тело....
Именно слияние душ и не допускает перемены пола.....
Это была бы уже не она..... Ведь мужчины по-другому чувствуют, многое иначе воспринимают...... В ней не было бы именно того, за что она так дорога мне.....

Нет....Я категорически не согласна......
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:20ссылка
Nedomolvka 117 9
Karen_Fris, да у меня вроде как 4 года человек любимый, а вопрос все-таки для меня неоднозначный.
Тем более, может быть так совпало, что ее качества, за которые я ее так люблю одинаково могут быть присущи и м и ж.
И если бы дарлинг вдруг стала мужчиной... я не знаю как тут быть со всеми ее качествами )
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:20ссылка
Nedomolvka 117 9
ЗЫ. Добро пожаловать )
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 04:06ссылка
Спасибо..... Всегда рады интересной теме для разговора))))))
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 14:09ссылка
Tale-Quale 14 1
Но ведь человек от перемены пола не станет тут же по-другому чувствовать...
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:06ссылка
Nedomolvka 117 9
Кстати да
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 04:09ссылка
"Но ведь человек от перемены пола не станет тут же по-другому чувствовать..."

"Тут же" не станет, но потом ....(((((( Не вариант....
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 14:51ссылка
Nedomolvka 117 9
Но ведь что будет "потом" тоже неизвестно, разве нет?
"Потом" он и в своем поле может начать чувствовать/относиться по-разному. Гормоны, стрессы, новый взгляд на жизнь, кризис среднего возраста и т.д.
Шуркан   30 3 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 14:03 (ссылка)
А я бы нет. Социальное окружение накладывает определенные обязательство на человека в зависимости от его пола. Мы даже детей воспитываем по разному: мальчику - одно, девочке - другое. Поэтому мне кажется, что человек женщина с определенными качествами никогда не будет таким же, но мужчиной. И физиология... я не смогу приемлить для себя мужчину в качестве партнера...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:12ссылка
Nedomolvka 117 9
Шуркан, если честно, я не совсем поняла про "Социальное окружение накладывает определенные обязательство на человека в зависимости от его пола." Мне правда не понятно.
Про детей ясно, но сложившийся человек это несколько другое.
Ну вот смотри я о чем. Как пример:
Человек (женщина) обязательна, харизматична, умна, романтична, имеет определенные представления о жизни и о любых ее аспектах, цинична, с черным юмором и еще какие-то характеричтики.
Далее, эта женщина -оп!- становится мужчиной с совершенно теми же характеристиками....

И вот тут я не понимаю что значит "определенные обязательства в зависимости от пола."

Про физиологию более или менее понятно
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 09:49ссылка
Исходное сообщение Nedomolvka
Шуркан, если честно, я не совсем поняла про "Социальное окружение накладывает определенные обязательство на человека в зависимости от его пола." Мне правда не понятно.
Про детей ясно, но сложившийся человек это несколько другое.
Ну вот смотри я о чем. Как пример:
Человек (женщина) обязательна, харизматична, умна, романтична, имеет определенные представления о жизни и о любых ее аспектах, цинична, с черным юмором и еще какие-то характеричтики.
Далее, эта женщина -оп!- становится мужчиной с совершенно теми же характеристиками....

И вот тут я не понимаю что значит "определенные обязательства в зависимости от пола."

Про физиологию более или менее понятно


Воспитание ребенка складывается не только из родителей, но из окружающей среды, так называемой социальной среды: школа, друзья, государство, политика - это все накладывает отпечаток. В моем понятии - это социальное окружение. В изоляции мы детей не воспитываем.

Обязательства - т.е. мальчик обязательно все чинит, не готовит, не убирается, защитник и т.п., девочка - готовит, хозяйка, дома сидит (бывает) и т.п.

А касаемо именно твоему "фантазированию" ситуации - этот человек не будет таким. Поменяв пол - он станит другим, он станет подстраиваться под окружающую среду согласно своему новому статусу. Он станет все равно другим.
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 10:07ссылка
Tale-Quale 14 1
Исходное сообщение Шуркан
Обязательства - т.е. мальчик обязательно все чинит, не готовит, не убирается, защитник и т.п., девочка - готовит, хозяйка, дома сидит (бывает) и т.п.

Ну, это вопрос спорный.
Есть мальчики, которые не убираются, есть те, которые дома сидят и замечательно ждут жен с работы при этом не теряя своей маскулинности и мужественности.
А есть девочки, которые носят мужские штаны и нифига не готовят...
Да и вопрос распределения ролей (особенно бытовых) всегда можно решить. Кто-то его решает лучше, кто-то хуже.
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 16:14ссылка
Согласна, что бывает и наоборот. Но как правила в нынешней действительности пока преобладают другии традиции. Даже я, грешу подобным делом, иногда думаю про некоторые вещи, что это мужская работа.
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 16:42ссылка
Tale-Quale 14 1
Ну, в нынешней действительности как раз различия стираются.
Женщины все больше работают, строят карьеру, водят машины (у нас в универе уже столько молодых студенток покупают авто).
Мужчины все меньше стремятся женится рано, поэтому учатся сами стирать (пусть и с помощью машинок), убираются в квартире и готовят какой-никакой а ужин.
От традиций мало чего осталось. По крайней мере, в мегаполисах.

Да и потом, неужели человек изменится от того, что теперь это его работа гвоздь вбить? Раньше он никогда бы его не вбил? А теперь всю квартиру забьет?
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 16:46ссылка
Nedomolvka 117 9
А-а-а-а-а!!!
Представила тебя/меня маниакально вращающих глазами, носящихся по дому с молотком и пакетиком гвоздей ))))))))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 17:40ссылка
Tale-Quale 14 1
ну, в выходные почти так и было))))
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 17:41ссылка
Tale-Quale 14 1
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 17:45ссылка
Nedomolvka 117 9
Ха-ха, да, именно так )
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:13ссылка
Nedomolvka 117 9
Шуркан, хорошо, теперь поняла, спасибо )
Я конечно не совсем согласна с тобой, но за обоснованное мнение спасибо большое!
Mercutio   15 0 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 14:20 (ссылка)
да, это возможно.
был пример этого в моей жизни
человек, который полюбил меня как мужчину, позже смог смирится с тем, что я девушка.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:08ссылка
Nedomolvka 117 9
Ого как....
Все чудесатее и чудесатее (с)
-Незабудка   13 0 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 14:26 (ссылка)
*нет, ну а если представить, что вот -например- любишь мужчину с этими вот качествами, а потом -бац!- и он женщиной стал. Разлюбишь?*
Конечно, разлюблю :). Это будет уже другой человек, не тот, кого я люблю. Ооооо, я даже представить себе такого не могу...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:07ссылка
Nedomolvka 117 9
)) Ну, представлять в общем-то особо не надо, ибо это так - в качестве бреда моего )
Амиртехоэро   1 1 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 14:34 (ссылка)
У всех по-разному.

Я, например, могла бы любить девушку. Чисто платонически. Но дальше реакции не позволяют. /женский запах, женские реакции; мелкие и неосознанные обычно/. Но у меня они сильные. А есть люди, у которых эти реакции слабее. Или почти вообще нет. Тогда для них этой разницы нет, для них физиология не будет играть такой роли, как психологическое.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:07ссылка
Nedomolvka 117 9
О! Кстати, не могу не согласиться. Вполне обоснованный ответ и достаточно понятный мне.
m_maevska   19 1 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:10 (ссылка)
Мне поэтому поводу вспомнилась фраза из "В джазе только девушки":
- И вообще я- мужчина!
- Ну, у каждого свои недостатки!
Посему могу сказать, если любишь, то принимаешь все в человеке достаточно адекватно.
Все-таки главное в человеке - его натура, а не физиология)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:16ссылка
Nedomolvka 117 9
m_maevska, я, откровенно говоря тоже склоняюсь к этой точке зрения, но что-то во мне противится этому.
Тогда получается, что "гордое звание лесбиянки" я ношу просто так, ибо вполне себе смогла бы полюбить мужчину, если бы он имел те качества, которые имеет моя любимая.
Конечно, мне на самом деле глубоко плевать на все эти определения типа лесбиянка, бисексуалка и проч, главнее все-таки то, что со мной любимый человек.
Но тогда этот факт дает почву всяким противникам гомосексуализма почву для разговоров о том, что лесбиянки - это просто девушки, которым не повезло с мужчинами, которые не нашли "своего" мужчину.

Так что такой вот сейчас у меня в мозгах переворот.
Раздрай просто.
Tale-Quale   14 1 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:17 (ссылка)
Если человек поменял пол сознательно (не в плане совсем бреда и сказочных историй), то у него изначально были задатки другого пола. Не просто так же все это стало.
Как правило, трансексуалы обладают определенными характеристиками, присущими другому полу, для них более комфортному.
т.е. по сути он не измениться кардинально. Именно, психологически, внутренне.
Измениться внешне, физиологически.
Скорее всего трансексуал уже носил одежду другого пола и имел поведение, характерное для другого пола, поэтому операция лишь закончит то, что и так уже было.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:23ссылка
Nedomolvka 117 9
Tale-Quale, в этом я на 100% согласна.
Но, применимо конкретно к лесбиянкам это не очень-то легко "распознать".
Одежда другого пола - что это для женщины? Брюки? джинсы? Мужские майки? Мужские трусы? Ботинки?
Все это носят и совершенно обычные девушки, отнюдь не лесбиянки даже.
Потом: тематические девушки по большей степени (особенно по молодости) имеют некоторые качества, присущие другому полу. Или задатки этих качеств, разве нет?
ЗЫ. где-то читала, что у женщин лесбиянок активнее так часть/область мозга, какая активно у гетеросексуальных мужчин.
И, соответственно, у геев активнее та часть, которая активна у гетеросексуальных женщин.

Не знаю насколько правдивы эти исследования, но если это так, то это не может не откладывать отпечаток на мысли/действия/поведение и т.д.
m_maevska   19 1 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:39 (ссылка)
Nedomolvka, но мы же имеем в виду конкретный случай любимого (!) человека.
а вообще все дело в терминологии) в последнее время я все чаще понимаю, что слово "лесбиянка" в современном дискурсе имеет однозначно полигамный смысл. обычно говорят - женщина, любящая женщин, а не женщина, любящая одну свою женщину)
гомофобы делают акцент на поиске. а надо бы на момент определенного состояния.
а вообще, если уж так разобраться, все в этом мире относительно.
помниться по гендерной политике мы изучали какую-то женщину-исследователя, которая выдвинула гипотезу, что гомосексуальность не статична, а будто она постоянно меняется то в большую, то в меньшую сторону.
тоже позиция)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 16:43ссылка
Nedomolvka 117 9
Хм, интересная позиция, кстати )
Да, слово "лесбиянка" мне не нравится именно тем, что подразумевается: женщина любит женщин (много их наверное)))
Мне все же ближе именно такая позиция: я люблю ЭТУ конкретную женщину, а не каких-то абстрактных. Тогда да, в таком случае я буду любить ее, даже если она станет мужчиной
neznakomka1   2 0 обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 17:14 (ссылка)
мой ответ "да"... для меня это скорее всего ничего не поменяет... я люблю этого конкретного человека... и мне все равно висит у него что то между ног или нет... простите за грубость...
я предпочитаю теорию о бисексуальности всех людей...
интересная тема... спрошу у любимой как-нибудь...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 17:20ссылка
Nedomolvka 117 9
neznakomka1, за грубость прощаю, ибо сама склоняюсь к этому ответу.
А теория о бисексуальности да, хороша )
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 10:44ссылка
ну ко мне она точно применима... я любила мужчину... теперь люблю женщину... именно чувства к человеку определяют мое к нему отношение... а не его пол, расовая принадлежность или вера...
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:15ссылка
Nedomolvka 117 9
Ну, бисексуалам или тем, кто любил и М и Ж, но в итоге склонился к кому-то одному тут немного проще, кмк. Во всяком случае в этом вопросе.
А мне, допустим, никогда не любившей мужчин, неприятен и секс с мужчиной, в этом вопросе чуть тяжелее... Но, все равно )
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 13:23ссылка
я наверное с класса седьмого знала для себя что смогу полюбить женщину... но это было как то не осознанно... после прочтения книги эммануэль очень изменилось мировозрение...
но тогда я толкьо думала об этом не проявляя инициативу или интерес особый... просто знала что могу полюбить...
niSAKU   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 00:22 (ссылка)
оооуууу.....я даж не знаю что сказать.потому что сама ещё не полюбила кого то так сильно.
но если была бы у меня любимая...которая стала мужчиной.
не разлюбила бы.а за что её любила?за душу.а она никогда не меняется...*отошла в сторону и говорю себе:"Хаспади,какая ты наИвНАя!!!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 11 Февраля 2009 г. 00:25ссылка
Nedomolvka 117 9
))) Вот и я думаю, что не разлюбила бы.
*Отошла в сторону к наивным*
aqvarel   47 11 обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 01:04 (ссылка)
мне просто кажется невозможным,т.е. физиология влияет на психику,взять хотя бы пмс.я вот очень люблю девочку свою в такие моменты.а была бы мужчиной какое пмс? или например я искренне считаю что брить ноги мужчины не должны,но волосатые ноги мне не нравится. т.е. банально любишь женственность в Дарлинге,а смогла бы любить женственного мужчину?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:17ссылка
Nedomolvka 117 9
Хехе )))
А мне пофиг на волосатые ноги )))
Тут видимо играет еще и личностный фактор. Как того, кто отвечает на этот вопрос, так и любимого этого человека.
Например, в моей лично ситуации: в Дарлинге женственность есть, но не очень ярко выражена. И я на 100% знаю, что если бы она была неженственна, я бы не стала любить ее меньше.
И волосатые ноги мне пофиг.
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:36ссылка
Tale-Quale 14 1
Хаха, волосатые ноги это тру!
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 16:00ссылка
Nedomolvka 117 9
)))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Марта 2009 г. 21:14ссылка
фу... ненавижу, когда у меня волосатые ноги. я вообще очень критически отношусь к лишним волосам на своем теле, вплоть до того, что даже стесняюсь показаться любимой))) но это только устремления направленные на меня)) мое тело. К остальным как-то проще отношусь.
Перейти к дневнику

Вторник, 10 Марта 2009 г. 16:29ссылка
Nedomolvka 117 9
Ой, это у каждого свои тараканы.
У меня тоже есть некоторые предубеждения против моего тела, на которые я не обращаю внимания у других )
Правда, к волосам на теле это не относится.
akrylov67   3 1 обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 02:25 (ссылка)
Интересный вопрос!
Но всё дело в том,что гендерная принадлежность одна из главных составляющих личности
Я люблю именно этого человека
эту личность
если изменить пол
измениться и личность человека которого я люблю
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 02:30ссылка
Nedomolvka 117 9
Возможно и так
Во всяком случае, с этим мне кажется невозможным спорить
Karen_Fris   1 0 обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 04:02 (ссылка)
Ой, стоило выйти из дома, а тут...... Ну и диспут.....

СТОП!

Сначала уточню, что всегда была сторонником теории бисексуальности.....

Итак, кто-то упомянул "В джазе только девушки". Действительно, " у каждого свои недостатки" .
Т.е. если бы я полюбила девушку, а через n-ое количество времени моя любимая заявила бы, что она мужчина, то...... я долго бы убивалась, не могла бы поверить, не хотела бы видеть её, но.... в итоге мы были бы вместе...(и не такое переживали!). К тому же стоит помнить, что люди, в сущности, привыкают ко всему....

Но(!!!) если бы моя любимая ДЕВУШКА вдруг стала бы НАСТОЯЩИМ ПАРНЕМ, т.е. реально сменила бы пол, то мне всё же кажется, что мы расстались бы..... Просто всё тихо развалилось бы.....и забылось....


Всё же мужчин ценят за одни достоинства, женщин - за иные.....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:20ссылка
Nedomolvka 117 9
То, что М и Ж любят за разное - это понятно и осознано.
Непонятно как можно абстрактного человека (Ж., допустим) ценить за одно, а после смены пола - за другое.

Я как-то склонна не разделяя на пол ценить человека за какие-то такие хар-ки, которые не зависят от цвета волос, пола и т.д....
Может быть, я идеализирую, я склонна к этому )
akrylov67   3 1 обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 06:13 (ссылка)
А Вы знаете
После зрелого размышления
Я понял, мне всё равно какого пола моя
девушка
пусть она будет хоть мишкой коалой
лишь бы она была со мной и только со мной :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:21ссылка
Nedomolvka 117 9
akrylov67, ))) хаха )
Алексей, читается просто замечательно: "все равно какого пола моя девушка". Это прям-таки в афоризмы заносить можно )

А вот про "со мной и только со мной" согласна полностью!
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 09:03ссылка
akrylov67 3 1
Да!
Действительно не важно знать
какой у девушки пол, главное в девушке-
какой у неё "потолок"
:)
Tale-Quale   14 1 обратиться по имени Четверг, 12 Февраля 2009 г. 10:10 (ссылка)
А вот по этой теме вспомнилось, как мы с Женькой как-то ночью мимоходом смотрели Анфису Чехову. и там был старый уже выпуск о интересной паре: она-лезбиянка, он-мальчик, который танцует в женской одежде.
И первоначально она на него запала, как на симпатичную девочку. А теперь ничего, вроде живут как девочка с мальчиком (хотя внешне он очень миловиден). Можно, конечно, поспорить, что не очень она была лезбиянка, но все же.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:22ссылка
Nedomolvka 117 9
Tale-Quale, ты что это????? леЗбяинка аж два раза написала. Я аж чуть со стула не свалилась...
Кстати да, очень хороший пример!
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 15:37ссылка
Tale-Quale 14 1
Я всегда путаю, как это слово пишется...З/С какая разница?
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 16:01ссылка
Nedomolvka 117 9
Пишется через "С"...
Просто, помню было какое-то сообщество лирушное, там все девочки лет 14-16 через "З" писали. Я зашла к ним - убилась об стену.
А тут ты такая )))
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 16:38ссылка
Tale-Quale 14 1
ну и ладно. бебеббе
Перейти к дневнику

Четверг, 12 Февраля 2009 г. 16:41ссылка
Nedomolvka 117 9
Фантасмаг0рия   20 0 обратиться по имени Пятница, 13 Февраля 2009 г. 01:29 (ссылка)
Я б не смогла. Пусть главным должно быть душевное, а не физическое. Хотя, кому оно что должно...? Но секс тоже важен и без него для меня не было бы полноценных отношений. Мужчины в сексуальном плане мне неинтересны. Следовательно, любовь, отношения не были бы возможны, будь мой любимый человек другого пола.
Пусть я такая неправильная и смотрю на такие приземленные вещи, как тело...:)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 02:09ссылка
Nedomolvka 117 9
Ну, такая позиция тоже позиция )
Спасибо за ответ )
igor7108   20 2 обратиться по имени Пятница, 13 Февраля 2009 г. 13:40 (ссылка)
Ну - если исключить теорию изначальной бисексуальности всех людей (кстати вообще-то я не считаю нужным ее исключать), то в основе любой любви - физиология... Любовь без физиология - просто хорошая дружба.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 16:23ссылка
Nedomolvka 117 9
Ну... я не совсем уверена в том, что без физиологии не может быть любви.
A_pain_that_Im_used_to   обратиться по имени Пятница, 13 Февраля 2009 г. 16:19 (ссылка)
я не разлюбила,но была бы не очень рада тому,что она решит пол поменять
да я в принципе думаю,что моей девочке это не нужно
нас не страшит то как в обществе воспринимают однополые пары
я любила бы,потому,что изначально люблю человека за то,что она не дура и я полностью чувствую себя комфортно с ней,это 100% мой человек!
но внешне я ведь тоже восхищаюсь ИМЕННО ЕЁ полом,какой-то такой еле заметной хрупкостью её и тем,какова она вообще в принципе

вот что хочу сказать:если встречаешь человека от которого у тебя голову сносит и чувствуешь,что ВОТ ОНО-ТВОЁ!!!,то тут уже не важно какого он пола
я так считаю
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 16:24ссылка
Nedomolvka 117 9
))) Да, по поводу "вот твое" - однозначно верно.
Манвик   59 0 обратиться по имени Среда, 18 Февраля 2009 г. 21:11 (ссылка)
ну это типа того вопроса про чайлдфри,который я тебе задавала.
Ответить С цитатой В цитатник
Манвик   59 0 обратиться по имени Среда, 18 Февраля 2009 г. 21:13 (ссылка)
а по поводу вопроса. скорее нет,не смогла бы. просто те качества,которые я люблю в моем мужчине,я бы считала лишними в девушке,о которой сама бы хотела заботиться. и наоборот,слабость девушки,но в мужском обличии,я бы не смогла вытерпеть.
это не значит,что мой мужчина должен быть бездушным уродом,который скрывает чувства,но нытиком и хлюпиком он быть не должен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 18 Февраля 2009 г. 23:05ссылка
Nedomolvka 117 9
Манвик, спасибо. Мне было интересно узнать твое мнение. )
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники